Um olhar sobre evitar retrabalho e abrir caminho para criatividade antes de dar o primeiro clique.
Textos, diversas informações e a missão:
Estruturar de forma que fique legível para o Figma criar frames e sections de acordo com os formatos 1:1, 9:16... de forma automática.
Usei a IA pra estruturar o card do Jira direto em uma planilha limpa, separando etapas do funil, copys de cada variação e CTAs.
| ID | TIPO | FUNIL | STATUS |
|---|---|---|---|
| 001 | STATIC | TOPO | OK |
| 002 | CARROSSEL | MEIO | OK |
| 003 | STATIC | FUNDO | OK |
| ··· | ··· | ··· | ··· |
Know-how técnico aliado a IA pra transformar card do Jira em estrutura pronta pra ser consumida pelo Figma.
| ID | TIPO | FUNIL | STATUS |
|---|---|---|---|
| 001 | STATIC | TOPO | OK |
| 002 | CARROSSEL | MEIO | OK |
| 003 | STATIC | FUNDO | OK |
| ··· | ··· | ··· | ··· |
Ao tabular, ficou visível: a massa de copy de meio e fundo de funil não cabia na peça. Corrigir agora, para não refazer depois.
Triei o briefing do Jira e levei para o time de e-commerce. Sentamos juntos e ficou claro: reescrever a copy antes evitaria retrabalho depois.
Com a copy corrigida, a direção de arte foi construída sobre a peça master, com seu template componetizado, cada alteração reflete instantaneamente em todos os desdobramentos.
| Ajuste de layout (15m x 75 peças) | 18h45m |
| Revisão copy & e-commerce | 5h25m |
| Exportação, re-upload e revisão visual/final | 6h |
Triagem, tabulação e criação das peças-base
O agente de IA do Figma esqueceu de alguns títulos CTAs e direções de copy ao criar os boards, ocorreu com poucas peças, mas existiu.
Double check humano entre geração e aprovação entre Figma <> Planilha, a fronteira dessa passada de bastão é um ponto de atenção.
(o que esse job me ensinou sobre operacionalizar processos)