001 O CASE

Economizei 30h de retrabalho em 124 criativos.

Spoiler: Não foi com prompt.
(e nunca vai ser)

Um olhar sobre evitar retrabalho e abrir caminho para criatividade antes de dar o primeiro clique.

VEM VER O BASTIDOR DESSE JOB→
002 CONTEXTO

Contexto e escopo

VOLUME124Criativos de mídia75 IMPACTADOS
PRAZO2Semanas
FASES3Etapas de funil
Triagem e re-estrutura do briefing
Arquitetura de design no Figma
Alinhamento de copy com ecommerce
Produção e revisão das peças
003 PREPARANDO PARA O DESIGN

Briefing disponível no Jira

Textos, diversas informações e a missão:

Estruturar de forma que fique legível para o Figma criar frames e sections de acordo com os formatos 1:1, 9:16... de forma automática.

Card do Jira com briefing em texto corrido
004 TRIAGEM + IA

Antes de abrir o Figma, rodei o texto na IA.

Usei a IA pra estruturar o card do Jira direto em uma planilha limpa, separando etapas do funil, copys de cada variação e CTAs.

INPUT Jira
IA
OUTPUT — TABULADO Excel
IDTIPOFUNILSTATUS
001STATICTOPOOK
002CARROSSELMEIOOK
003STATICFUNDOOK
············
005 PLANILHA

De briefing para dado.

Know-how técnico aliado a IA pra transformar card do Jira em estrutura pronta pra ser consumida pelo Figma.

CAMPANHA | CRIATIVOS Excel
IDTIPOFUNILSTATUS
001STATICTOPOOK
002CARROSSELMEIOOK
003STATICFUNDOOK
············
006 FIGMA — FRAMES POR FORMATO
007 DIAGNÓSTICO

Os dados mostraram o risco antes do design mostrar o problema.

Ao tabular, ficou visível: a massa de copy de meio e fundo de funil não cabia na peça. Corrigir agora, para não refazer depois.

Funil topo, meio e fundo → Excel → Figma → alerta
008 ADOÇÃO

Não foi pedida mudança
e nenhum processo novo

Uma planilha e um Figma resolveram

Triei o briefing do Jira e levei para o time de e-commerce. Sentamos juntos e ficou claro: reescrever a copy antes evitaria retrabalho depois.

O time adotou a planilha, fez um upgrade nela, e passou a usá-la no próprio projeto.
Cards MEI-EST-01 e planilha Campanha | Criativos com cursores colaborativos: Diretoria, Analista, Head, Analista
009 MASTER → INSTÂNCIAS

Um ajuste na master. O set inteiro de peças atualizadas.

Com a copy corrigida, a direção de arte foi construída sobre a peça master, com seu template componetizado, cada alteração reflete instantaneamente em todos os desdobramentos.

Peça master 4:5 conectada aos desdobramentos 1:1, 9:16 e 16:9
010 RESULTADO
PROCESSO PADRÃO
Briefing em texto puro
Texto estoura layout
Refação de 75 artes
Re-upload
NESSE MODELO
Análise prévia em planilha
Gargalo pego na origem
Copy ajustado pré-design
Produção sem pausa

Entendendo a economia de tempo

Ajuste de layout (15m x 75 peças)18h45m
Revisão copy & e-commerce5h25m
Exportação, re-upload e revisão visual/final6h
ECONOMIA TOTAL
30 HORAS
011 IA × HUMANO

O que a IA fez e o que continuou humano

O QUE FUNCIONOU BEM

Triagem, tabulação e criação das peças-base

O QUE FALHOU

O agente de IA do Figma esqueceu de alguns títulos CTAs e direções de copy ao criar os boards, ocorreu com poucas peças, mas existiu.

O QUE NECESSITA AJUSTE

Double check humano entre geração e aprovação entre Figma <> Planilha, a fronteira dessa passada de bastão é um ponto de atenção.

PRINCIPAL APRENDIZADO
Vale automatizar execução, mas evitar onde é necessário: julgamento e critério humano.
012 APRENDIZADOS

Menos prompt, mais arquitetura

(o que esse job me ensinou sobre operacionalizar processos)

01Trate o briefing como dado estruturado, não texto corrido
02Valide restrições técnicas antes de ir para a tela.
03IA na pré produção + Humano no critério é uma forma preventiva de mitigar riscos